Auch die Jugendliga des Bezirks Frankfurt hatte jetzt eine zentrale Endrunde, d.h. zum Schluss lud der Schachklub Bad Homburg um Jugendleiter Jan Goetz alle Mannschaften nach Gonzenheim ein - ein netter Abschluss der erfolgreichen Serie.
Die Mannschaftsserie für jugendliche Anfänger (Idee: DWZ bis 1000, Einführung in das Turnierschach) wurde klar von Oberursel 1 gewonnen, aber gleich auf den beiden nächsten Plätzen folgten die beiden Bad Homburger Nachwuchstalente. Ein sehr schöner Lohn für die intensive Arbeit, die der Schachklub seit Jahren in den Schülerbereich steckt.
Im Laufe der Saison sind immerhin 8 (Doppel-)Runden für jede Mannschaft zu bewältigen. Zwar dauert ein Spieltag in der Regel "nur" 3 Stunden, aber bei dieser Terminanzahl ist das schon eine Herausforderung an Familienväter, Fahrer, Betreuer und Organisatoren. Vielen Dank an alle, die große Teile des Samstags für die Jugendliga investiert haben.
Der Schlussrunden-Spieltag war aus Bad Homburger Sicht ebenfalls erfolgreich. Nicht nur vom Ergebnis her, sondern auch, weil die Schüler zeigen konnten, was sie gelernt hatten.
Er blieb in der Diagrammstellung mit Weiß stringent bei seinem Plan und stürmte am Königsflügel - ohne Abwehrmöglichkeit für den Gegner.
Am Ende blieb ein sicher geholter Qualitätsvorteil, den er vorbildlich im Endspiel verwertete.
Die Abschlusstabelle
Rang | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Man.P | Brt.P | SoBer |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | SV Oberursel 1 | ** | 1 | 2 | 1 | 3 | 4 | 4 | 3½ | 4 | 4 | 30 | 57.5 | 863.0 |
** | 2 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | |||||
2. | Bad Homburg 2 | 3 | ** | 2½ | 2 | 4 | 3 | 2 | 2½ | 3½ | 4 | 28 | 48.0 | 737.0 |
2 | ** | ½ | 2 | 2½ | 3 | 2 | 2 | 3½ | 4 | |||||
3. | Bad Homburg 1 | 2 | 1½ | ** | 4 | 1 | 3 | 2 | 2½ | 4 | 4 | 24 | 47.0 | 699.5 |
0 | 3½ | ** | 1½ | 3 | 1½ | 3 | 3 | 3½ | 4 | |||||
4. | FTV 1860 | 3 | 2 | 0 | ** | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 22 | 43.0 | 625.5 |
1 | 2 | 2½ | ** | 1½ | 2 | 3½ | 3½ | 3 | 4 | |||||
5. | SV Oberursel 2 | 1 | 0 | 3 | 3 | ** | 4 | 2 | 3 | 2 | 4 | 20 | 39.0 | 571.0 |
0 | 1½ | 1 | 2½ | ** | 2 | 3 | 2 | 1 | 4 | |||||
6. | Makkabi Frankfurt 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 | ** | 3 | 3 | 1 | 4 | 20 | 37.5 | 518.0 |
1 | 1 | 2½ | 2 | 2 | ** | 2½ | 4 | 2½ | 4 | |||||
7. | SC Bad Nauheim | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | ** | 1½ | 4 | 4 | 15 | 36.0 | 502.0 |
1 | 2 | 1 | ½ | 1 | 1½ | ** | 3½ | 3 | 4 | |||||
8. | Makkabi Frankfurt 2 | ½ | 1½ | 1½ | 1 | 1 | 1 | 2½ | ** | 2½ | 4 | 12 | 29.5 | 389.5 |
0 | 2 | 1 | ½ | 2 | 0 | ½ | ** | 4 | 4 | |||||
9. | SK Gießen | 0 | ½ | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 1½ | ** | 4 | 9 | 22.5 | 285.0 |
0 | ½ | ½ | 1 | 3 | 1½ | 1 | 0 | ** | 4 | |||||
10. | Freilos | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ** | 0 | 0.0 | 0.00 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ** |